Chad 2010-11-15
月初看到网上消息说新华社人民日报近期连续发文聚焦民生热点，不知道是该感到安慰还是更加不安。大概也只是为配合十二五计划的出炉，出些像个样的文章做做样子而已吧。
今天早上，看到Skype弹出一条标题很醒目的新闻——《新华网:金牌第一是反讽 建议业余选手参加亚运》1。
在这里摘几段原文内容：
“
……
个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
……
”
也许是我心理极度不平衡，但看完我立刻就忍不住骂这记者垃圾！
把竞技和请客吃饭混为一谈？我的天哪。。。真的是够中国特色的，在这神奇的国度培养出这样的“人才”，在代表GCD的媒体上发出这种谬论。看他样子很有领导才能，准备把计划（在经济和生育后）做到拿金牌上面去了。。。
还怕拿金牌多惹其它国家不满？我狂晕。。。其它国家对你拿多几个金牌有发表什么不满的言论了没有啊？有这样的情绪吗？现在其它国家很不满贵国经济发展得很快呢，你要不要停下来，分点给人家啊？很多国家都说贵国不民主呢，你能不能再民主一点啊？
生物界和自然界法则是个啥？共存才能共荣？对个体而言，只是适者生存而已。再者，你看看你的国足，又被韩国打了个3比0，按你的理论这该怎么解释？伟大的国足拿过几次世界杯冠军/奥运冠军/亚运冠军啊？值得这样“有风度地让”人家韩国？
但我心想，我是不是该冷静一下？也许这记者只是想强调变精英体育全为民体育。这确实是好的想法，可是这跟参加比赛拿金牌相矛盾了吗？你去比赛不是为金牌又是为了什么？像国足那样去舞台上晃一晃就回来你就最满足是吧？
再说全民体育，你换些业余选手去参赛就能达到目的或者有帮助吗？我看没那么简单。你看看校园里都是什么环境？是实质上提倡体育运动的吗？我只看到为了提高学生学习成绩而恨不得把他们生活时间全部窄尽的中小学，和那学术腐败、管理混乱、被政党操控的大学。很明显，那样的校园无助于让更多人喜欢体育运动。再看看社会环境，多少人在这物价飞涨、收入不断相对减少的国度里为两餐而忙个不停？即使能抽到时间，又有足够多的能让大众都能负担得起的运动设施吗？
没有真正提倡体育运动的人文背景，也没有足够的体育运动硬件，我看这些才是阻碍全民体育事业发展的主要障碍，而绝不是那些你看了就不爽的金牌！
1. 新华网:金牌第一是反讽 建议业余选手参加亚运
http://news.tom.com/2010-11-15/OKVC/24060468.html
http://www.cnr.cn/2010zhuanti/gzyyh/yygdxw/201011/t20101115_507320163.html